jueves, 28 de octubre de 2010

AMOR Y SOBREPROTECCIÓN

Hace relativamente poco que me planteo este tema de forma seria. Es como si las cosas fueran viniendo cuando tienen que venir. Hace poco también leía una noticia que hablaba de un crío de 13 años en Italia que no sabía andar o andaba con dificultad y bueno, se me vinieron a la cabeza muchos síndromes, el de Munchaussen el de Munchaussen invertido etc etc etc. Las causas de la sobreprotección pueden ser varias y no vamos a entrar a analizarlas (narcisismo, control...) . Muchas y muchos hemos visto a madres y padres sobreproteger a "bebés" de 20, 30 de 40 años... curiosamente, muchas veces, son estas mismas madres o padres los que reprochan el "exceso" de mimos en forma de lactancia prolongada, colecho, etc. ¿Qué paradoja, no?

La línea entre amor y  la sobreprotección es muy delgada, tan delgada como que muy frecuentemente se suelen confundir y todos acabamos por caer de una manera u otra. Un niño puede estar sobreprotegido y no sentirse en absoluto amado. El amor, bien sabemos, es algo que importa al que lo recibe y al que lo da, por ello ha de llegar también a esa persona, a su destinatario, solo eso puede identificarse como tal por mucho que nos empeñemos en querer y que nos quieran. En los niños esto tiene una relación directa con sus necesidades, necesidad de atención, de cuidados, de autoestima, de dignidad física y psicológica, de armonía y muchas cosas más.

Mi intuición me dice que es sobreprotección, por ejemplo:

• Evitar que el bebé en la etapa de invitación a la ingesta de sólidos no pueda tocarlos y llevárselos a la boca (el interesante post de Eloísa me lo ha recordado) . Recuerdo que Catu comía barritas de espelta con 7 y 8 meses y trozos grandes de fruta.  Lo hicimos por pura intución y para que negarlo, comodidad. Nunca se atragantó.

• Evitar que el bebé gatee o se mueva libremente por donde quiera, en un entrono preparado, si no corre peligro, siempre acompañado. Tenerlos sentados, llevarlos en brazos o en carrito cuando ellos desean andar, gatear o correr y no corran peligro (peligros que habremos de explicar previamente con palabras sencillas)

• Evitar que ande, porque se puede caer

• No sacarlo a la calle porque hace “mucho frío” o “mucho calor” (esto último ya es más peliagudo)

• Acercarle cosas o darle cosas que no ha pedido.

• Solucionar sus “problemas” por defecto, emocionales, físicos… (siempre recuerdo el ejemplo del Langui, cantante de la Excepción, que de pequeño sufrió un ataque de polio, sus padres jamás le bajaron el bote de Cola.Cao al estante de abajo como dice en una canción)

• Ayudarlos a subir un columpio, instalación, barera arquitectónica, (muchas) si ellos no quieren que les ayudes (dependiendo del niño bebé esto suele ocurrir en la etapa del “no” y el “mío”). En el campo o entornos naturales, lo mismo.

• Regañarles porque se suben a sitios, van a sitios que les resultan atractivos y menos, asustarse-asustarlos y aún echar broncas a bebés de un año por irse del lado de sus padres como he visto yo, muuuchas veces.

• No dejar que toquen ciertas cosas.

• Decidir que cosas les dan miedo o no sin antes preguntar o averiguarlo. Trasmitir o imponer nuestros miedos a, por ejemplo, perros, animales en general, ciertas personas, situaciones etc. (aunque en la época fusión madre bebé que dura aproximadamente hasta los dos años o más se suelen trasmitir por defecto).

• Acabar o hacer nosotros sus juegos. Intervenir en sus relaciones y sus juegos cuando ellos no lo quieren así.

• Vestirlos si se quieren vestir ellos solos.

• Darles de comer si quieren comer solos.

• "Tapar" los síntomas de ciertas enfermedades o abusar de los medicamentos.

• El exceso de higiene

Y muchas cosas más como darles teta cuando no la piden, por ejemplo, cuando se caen...  el exceso de elogios etc etc.

Todas estas cosas, en las que nos reconocemos y que normalmente se suelen hacer porque “hay prisa” o “porque ellos no saben” no fomentan su autonomía y no hacen que se sientan más “amados”.

No es sobreprotección ayudar si piden ayuda o responder a sus demandas, defenderlos de niños pegones cuando son pequeñitos, no tienen recursos y defendiéndolos de forma pacífica se sentirán valiosos y tomarán nota para hacerlo ellos en el futuro, escoger alimentos sanos, entornos sanos, el colecho, evitar que vean mucho "la tele" (o que no la vean en absoluto, aunque aquí hay todo un debate), prestarles atención proactiva, no querer escolarizarlos para que se "acostumbren " (¿qué se acostumbren a qué? ¿a sufrir?) la lactancia a demanda y la prolongada, llevarlos en brazos si ellos quieren, el porteo...

Como veís el límite es difuso pero ellos y ellas nos van enseñando!



lunes, 25 de octubre de 2010

CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS (EMF). CÓMO AFECTAN A NIÑOS Y ADULTOS

Hace unos meses mi tía, docente desde hace muchos años, me contaba su desasosiego al enterarse de que este curso 2010-201 iban a instalar en su clase 20 ordenadores para los niños con conexión Wi-Fi (Proyecto del Gobierno llamado “Escuela 2.0”). No vamos a entrar aquí a valorar hasta que punto el sistema educativo mejorará con la introducción de ordenadores en sus aulas, si bien es cierto que las nuevas tecnologías ya no son un secreto para los niños y su uso puede ser muy útil a muchos niveles.
Vamos a hablar de campos electromagnéticos y de como nos afectan (incluídos niños y bebés) en concreto, las ondas electromagnéticas de extremadamente baja frecuencia esto es, las que emiten móviles y aparatos WI-FI entre otros.  Al final y afortunadamente mi tía lo ha conseguido después de mover Roma con Santiago, esto es, dar la lata burocráticamente en las altas esferas.

Foto que tomé en un parque griego estas vacaciones
Se sabe con certeza que la contaminación electromagnética así como la química, esta generando nuevas enfermedades, los médicos se ven forzados a actualizarse, aunque les queda muuucho por delante, e igual que ahora siguen con el rollo de: “debe hacer Vd. ejercicio y no comer grasas saturadas” tendrán que acabar diciendo que nos alejemos de fuentes emisoras de estas ondas o que evitemos el uso de cosméticos, productos de limpieza, biocidas y demás por la Sensibilidad Química Múltiple (SQM). La electro hipersensibilidad existe y cada vez más, o si no que se lo pregunten a los responsables del Hospital Clínic de Barcelona que cada vez están más familiarizados con estos temas.

La historia de la investigación independiente al respecto está llena de oscurantismo. Hace unos años un informe que la Comisión Europea encargó a una consultora independiente al respecto llamado “REFLEX” acabó olvidado en el cajón de algún director general “aleccionado” por el lobby de las telecomunicaciones. Nunca más se supo nada y hace poco que ha visto la luz

Pero las cosas han cambiado, la evidencia era, es y será tan aplastante que la Agencia Europea de Medio Ambiente ha sacado un informe sobre los riesgos de la exposición a estos aparatos en el día a día

Los efectos de la contaminación electromagnética (muchos campos electromagnéticos de extremadamente baja frecuencia) sobre todo en niños y bebés (y en adultos!) están saliendo a la luz, por fin! Desde dolores de cabeza, hasta cansancio crónico, leucemias y mutaciones en el ADN… Aquí algunas conclusiones sobre su influencia en la salud pediátrica

Una resolución del parlamento Europeo de hace un año solicita y apremia al resto de instituciones a que se consideren estos riesgos y se aplique de forma contundente la Directiva 2004/40 de protección a los trabajadores contra estos campos electromagnéticos.

Y ya como colofón, adjunto el testimonio de George Calo, ex trabador de Motorola que habla en un vídeo sobre como afectan a la salud las ondas electromagnéticas producidas por el uso del teléfono móvil que según parece: ha de limitarse su uso, procurar no intentar hablar cuando no haya mucha cobertura y escapar de las antenas. En este otro vídeo el buen hombre explica por qué se desarrolla la hipersensibilidad)

En estos enlaces tenéis más información

Blog del periodista independiente, padre y amigo Miguel Jara:


Blog da Plataforma contra a contaminación electromagnética de Euskadi:


La plataforma Vallisoletana contra las antenas de telefonía móvil


Y si queréis firmar para que los gobiernos (presionados por los lobbys) se muevan


Un apunte de última hora. Aquí podréis averiguar la Tasa de Absorción Específica (TAS) en los diferentes modelos de móvil. Y esta página de NEXT-UP, una organización europea sensibilizada con estos temas mucha más información.

Os aseguro que después de leer algo de esto no veréis vuestro móvil ni vuestro ordenador con los mismos ojos.

viernes, 22 de octubre de 2010

MOMENTOS

En la cama, temprano, el despertador está a punto de sonar, Catu se despierta, mami, tetaaaa, bajito, así con su vocecilla dulcísima, toma su teta, me abarza, quiere que la acurruque conmigo, quizás sabe que pronto la dejaré por unas horas. 7, 8. Cuando la acurruco me dice, mamicaaaaa (le ha dado por llamarme así) tranquila, feliz, amorosa, confiada.

martes, 19 de octubre de 2010

NOSOTRAS A LO NUESTRO: EL PENSAMIENTO NEOCON O EL ARTE DEL ESCAQUEO

Cuando abrí este blog hace poco, me dije a mí misma que iba a intentar no caer en el “rápido rápido”si no en escribir cosas a mi ritmo y que me vibraran por dentro. Como dice Jeremy Rifkin, acumulamos y tratamos más información de la que podemos asimilar, y que, según los expertos se olvida en unos tres meses´.  He dudado mucho en escribir este post, además, estaba planeando escribir uno sobre como afectan los campos electromagnéticos a bebés y niños, mi tiempo escasea y ya hay por ahí muchos blogs que comparten mi indignación. Pero no me puedo reprimir en este caso.


Precisamente por ser este “tema” tan ofensivo y poco riguroso no me que gustaría que cayera en el olvido (aunque sea por tres meses). Hablo del Artículo del domingo 17 de octubre de 2010 (que ojeé al vuelo mientras Catuxa estaba con su padre ya que una compañera de foro lo había colgado) del prescindible Magazine que acompaña al diario “El Mundo” sobre lactancia natural y su incompatibilidad con la “mujer”. Este Magazine a muchas y muchos siempre nos pareció chabacano, amarillo, fulero…algo muy de la nueva derecha “ilustrada” y “fashion”, con ello no quiero decir que otros estén mucho mejor, no, en casa tenemos la sana costumbre de no consumir prensa generalista desde hace muchos años, por la sarta de tontunas, mentiras y demás que hay que leer en ella.

Este Artículo no es una excepción. Es más, el propio periódico se olvida de su propia hemeroteca. Justifican el auge de la lactancia materna como algo perteneciente a una mera moda, cuando la “moda” impuesta para nuestra especie ha sido en realidad el biberón. Lo llenan de datos falsos como que ¡que los niños de norte que toman biberón son más altos y sanos que los de sur que toman teta! (Pobrecitos “pobres”!) o que cómo nos vamos a quedar en casa con nuestros hijos cuando nos espera una “apasionante” jornada de explotación de 8 horas fuera por dios!. Es el pensamiento neocon, parece que a la señora Machado le va muy bien así, el súmmum de la sumisión a las compañías, enrevesado y llevado al paroxismo. Podían haberle dado otro cariz más de “libre elección”, de que se puede criar con biberón si las cosas han salido mal y ser una crianza llena de apego y cariño, sin llenarlo de mentiras, les hubiera quedado mejor, aunque su prestigio ya dejaba mucho que desear desde que salió el número 0.
En su portada aparece una mujer (una modelo?) pintada a modo de una vaca con un bebé en brazos. Ahora resulta que las madres que damos de mamar somos vacas, no madres.

Lo que pulula detrás de este Artículo no es más que otro buen ataque como mejor defensa a ese famoso sentimiento de culpa que inunda el espíritu de muchas madres y padres aquí y ahora y que muchas notamos y a veces se puede cortar con cuchillo. En todos estos artículos, nacidos muchos de la publicación del libro “La Femme et la Mere” (la femme adrenalínica que ellas construyeron en los 60-70) de Elisabeth Badinter, se apela a que muchas madres que no dan el pecho u optan por una crianza más desapegada se las tacha de malas madres y se sienten culpables. Todas y todos por nuestra cultura judeo-cristiana sabemos como sabe la culpa. Yo como madre y desde el nacimiento de mi hija he tenido que currármelo mucho porque los aprendizajes a nuestras generaciones nos pillan “sobre la marcha”. La culpa es el motor de estos artículos. Es ese cómodo sentimiento que está ahí y que invita al victimismo y a la inacción. Ahí podíamos meter a todas estas periodistas, que ven la maternidad como un modo de opresión, que niegan que segregemos hormonas, que formamos parte de la naturaleza y que aún así se puede pensar desde una perspectiva crítica y constructiva.
Una madre no es culpable de nada por decidir dar o no el biberón a su hijo, no somos culpables, somos responsables y las responsabilidades hay que asumirlas con todas las consecuencias como elección consciente. Como dice Yolanda González en su estupendísimo libro “Amar sin miedo a malcriar”
“Los padres, los profesores, los profesionales de la salud y los adultos en general somos portadores de actitudes saludables o patológicas, según nuestra propia historia personal global. Por tanto, somos responsables, que no culpables, de los resultados que observamos en la infancia y más tarde en la adolescencia”

A estas “periodistas de investigación” y a los lectores de este infame “Magazine” (ya sabemos que el periodismo de investigación se ha quedado en Wikileaks) les diría que, primero, se informen bien,  segundo, no sesguen la información a su “manera” y  tercero: aquí no se trata de culpabilidades si no de responsabilidades. Una madre y un padre son responsables de la salud física y emocional de su hijo, de su integridad, de su educación, de su entorno. La lactancia natural y la prolongada no ha sido un camino de rosas para muchas (a mí también me dolía al principio) y luego me incorporé a currar cuando Catuxa tenía 6 meses, las noches ha sido muy duras. Y aquí estamos, y como responsable de mi hija sé que le hago mucho bien así y a mí también, me ayuda a segregar oxitocina en vez de adrenalina, a estar unidas, a entendernos, a amarnos.

Como dice Ileana citando “El Quijote” Ladran Sancho, luego cabalgamos, pero por favor, que ladren un poco mejor, al menos que no “desinformen”.



Os dejo aquí, la que es para mi gusto la carta de las cartas a este periódico por semejante despropósito.

jueves, 14 de octubre de 2010

EL PARQUE DE LOS HORRORES

Desde que Catu es pequeñita, las tardes que pasamos solas las dos que son la mayoría, intento, si la climatología lo permite, que pase el mayor tiempo posible fuera. Afortunadamente nuestro barrio en Madrid tiene mucha zona verde, muchos sitios dónde ir a correr, saltar y esparcirse. Con ella he ido creciendo y aprendiendo, aprendiendo de ella, a abrir los ojos (si mi estado vegetativo me lo permitía o me lo permite, je je) y acompañarla. Unos días son mejores, otros más cuesta arriba, por ese querer y no poder que suele nacer de la falta de sueño y descanso (parece que la cosa está cambiando, parece?) Y ha habido días y días en los que la buena intención se diluye en el charco del cansancio, pero el general estoy contenta, satisfecha, he jugado y juego mucho con ella, yo soy su referente y me imagino que una temporada comenzará a sentir interés por otros niños y niñas. Estas tardes, muchas de ellas, las pasamos en un parque que tiene esos columpios para bebés, esto es, esas cestitas que hace que no se caigan y que Catuxa adora.

Es curioso pero en esos parques, en mi vecindario, en mi entorno natural, me siento sola. No es una soledad física en la crianza que de eso sé un rato, es soledad emocional, espiritual. En esos lugares en esos parques, he visto y veo a niños cansados, hastiados, stresados, machacados, humillados, son niños que gritan a los demás, empujan por sistema, insultan… en un sitio en el que se supone lo van a pasar bien, disfrutar y relajarse, del “trabajo” del cole, de esas 8 horas, lejos de sus hogares de “memorización, repetición, deberes y demás” se da la casualidad de que no es así y no precisamente porque su padre o su madre hayan tenido un mal día, no. Insultos, comparaciones, se les fuerza a compartir, se les manda a la esquina de pensar (en un parque!!!), y lo que más daño me hace ver, las rabietas desatendidas: Este pasado fin de semana un niño de unos 3 añitos, lloraba solo, y desesperado durante media hora, la gente se le acercaba y el padre desde una esquina les encomiaba a que se fueran, que no le pasaba nada. Esos son métodos modernos al más puro estilo TV. Eso lo hemos visto mi hija y yo, no una ni dos ni tres si no casi siempre que vamos a ese parque al que le estoy cogiendo una manía horrible, pero claro, a Catu le gustan esos columpios, trepar, quedarse mirando a los otros niños, a veces se siente intimidada. Pienso en esos niños dentro de 10 o 20 años, y pienso también en mi hija.

A veces sí, a veces te encuentras con esos padres y esas madres que como yo y muchos hacen lo que pueden y que guardan cariño en sus corazones y con los que intercambias algún guiño, algún saludo. Pero así como veo que hay “grupitos” de padres, nosotras siempre vamos a nuestra bola, con el perro. Me gustaría tener las herramientas, la energía y recursos para poder acercarme a ellos hablar, intercambiar (sinceramente Catuxa me reclama y no lo lleva bien, por ahora) , pero veo mucho “hormigón armado” que si nos ponemos a teorizar, no son más que estrategias defensivas y neuróticas de una personalidad carenciosa que ha sufrido (de eso, los que nos hemos dado cuenta, sabemos algo…). Así que, dado que no dispongo de esa energía, no tengo amigos ni conocidos en el barrio, solo algunos vecinos con los que estoy encariñándome que con humor ya me tienen por la jipi  y con quien me veo de vez en cuando, más de forma casual que otra cosa.

lunes, 4 de octubre de 2010

MADRES DE DÍA. POR FIN UNA SOLUCIÓN

Os cuento un poco. Hace tiempo ya, el padre de Catuxa quiere estudiar, el dedicó sus mañanas desde que ella tiene 6 meses a cuidarla en cuerpo y alma, con atención concertada y proactivo a tope. Ahora Catuxa tiene 25 meses y su papi quiere preparar unas oposiciones para cambiar de vida, su ilusión es pasar las tardes noches con las dos y sigue sufriendo por no poder hacerlo aunque por otro lado eso le ha ahorrado a Catu la escolarización temprana.

Muchos debaneos de sesera nos ha provocado el tema. Nos concedieron una plaza en una casa de niños al lado de casa. Un chollo para muchos, cerca de casa, 30 € al mes, cuatro horas, la directora un encanto, sensible, eso sí, 18 niños por aula, una cuidadora, una locura. Por otro lado teníamos la baza de una madre de día con un precio bastante competitivo, maja, y con infraestructura en su casa (la conocimos en julio), todo estaba sujeto a una condición, Catu sería la 6 niña y dependía de cómo se las arreglara el primer mes. Total, que la llamo y me dice que decide que con 5 bebés, niños, tiene bastante y me da el teléfono de otra madre de día en Cuatro Caminos, bastante cerca de casa, lago cara (lo del precio es comprensible, es calidad y es tu hijo) de todo esto me entero de forma algo precipitada justo una semana antes de irnos y justo la semana que decidimos intentar la adaptación en la casa de niños. (con las famosas entrevistas esas y bla bla en la que la cuidadora flipó un poco y nos soltó algo que fue lo que más me chirrió, que tenía que haber coherencia entre lo que hacía allí y lo hacíamos en casa…einh?) Resumiendo, se quedó sola sin su padre dos días consecutivos una hora cada día. La pobre me decía que quería volver, que le gustaba aquello, pero con su padre o con su madre como es de esperar en una bebé de 24 meses que tenía por aquel entonces.

Yo estuve la semana antes de irnos de vacas revueltísima, triste, seria, fatal, se me removía todo. Ella por las tardes estaba como ausente, como perpleja, no era la niña alocadita que a mí me gusta. En fin, nos vamos de viaje y piensa piensa piensa piensa. Pensando en el percalito de Catu somatizando el estar sin sus figuras de referencia con 17 niños en plan "la selva", de los nervios, yo sola con ella, por las tardes, con esa frustración que les entra, que son solo cuatro horas, jolines, que al cesar lo que es del césar, pero con su rollo militarizante por esto de que los 18 no se vuelvan locos y ellas y ellos tampoco, que si las filas, que si recoge, que si caga aquí, que si la cancioncita...en fin...un rollo que no me gusta.

Así que a la vuelta llamo a Rocío (el día de la Huelga) y quedamos con ella en su casa. Ella hace reiki, y se lo hace también a los peques. Al final le contamos nuestras penas y al los dos días no envía un e-mail con que la cosa queda en: tres días a la semana, más matrícula, más comida (todo ecológico, eso es sin biocidas y demás que es como intentamos comer en casa desde hace años). En fin, que habrá que hacer números, pero lo dicho, es un año y es importante. Veremos a ver que tal Catuxa.

Hoy irán al parque juntos Pablo (el otro bebé que está con Rocío) de 18 meses Catu y Diego, lo que daría por verlos! ya os contaré que tal, creo que hemos encontrado la solución para todos! Por cierto, al parecer dentro de poco la conservadorísima C.A.M reglará el tema de las madres de día. Una iniciativa a aplaudir.

Adjunto un enlace interesantísimo con artículos de Yolanda González y más especialistas en el tema.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...